要么危機開啟了解決所有那
我不打算詳述這一點，但值得強調的是這個比喻的持久性，儘管有關大流行原因的信息正在流傳 實際上，我有興趣回到使用的另外兩個隱喻：門戶和崩潰。事實上， 引發的非同尋常的危機引發了矛盾和矛盾的要求。一方面是轉型、團結、變革的訴求；另一方面，要求秩序和回歸 正常 。因此，非同尋常的危機將我們安置在一個 門戶 中，被理解為一個 通道的門檻，它導致了我們已經歸化的東西的非自然化。正如印度詩人阿倫達蒂 羅伊 在一篇非凡的文章中所強調的那樣，我們被一種將世界拋在腦後的感覺、向另一個不同、不確定的世界敞開心扉的感覺所侵襲。但是門戶的隱喻也暗示了一個十字路口：些直到昨天還處於邊緣的文明辯論的可能性，例如所有權和社會生態危機；要么 否則，人類鞏固了混亂資本主義的道路，加速了系統性崩潰，出現了更多的威權主義、更多的仇外心理、更多的不平等、更多的生態破壞。 簡而言之，門戶隱喻與重置世界的可能性無關，這是一項不可能且荒謬的任務。相反，它包含了一個雙重維度，因為雖然起初它開啟了認知解放的過程，促進了設想更大轉變的必要性（危機作為機遇），但它也警告我們認 国家邮箱列表 知封閉的危險，通過缺乏團結和不平等的鞏固。
http://bzlists.com/wp-content/uploads/2023/12/%E9%98%BF%E5%B0%94%E5%B7%B4%E5%B0%BC%E4%BA%9A%E7%94%B5%E5%AD%90%E9%82%AE%E4%BB%B6%E5%88%97%E8%A1%A8-2-300x200.jpg
正如記者兼作家 回憶的那樣，這場危機可能是重複災難資本主義公式或 衝擊學說 的新機會，其定義為 利用大規模危機來推動有系統地加深不平等、豐富精英並削弱其他所有人的政策的政治戰略。在危機時期，人們傾向於關注在危機中倖存下來的日常緊急情況，無論它是什麼，並且往往過於相信當權者。 大流行宣布九個月後，門戶網站這個暗示性和強大的隱喻就被廢棄了，在 新常態 的名義下所看到的更像是對現有條件 社會和生態 的惡化和惡化， 的圖形以一種單義和多維的方式合成。
頁:
[1]