塔梅斯是否值得发起一项结局已知的虚构谴责动议？
它在国会的通过留下了一定的痛苦，并质疑了一项没有丝毫实际前景的倡议的有用性。审查制度 运动 塔梅斯 虚拟 登船
首先得出的结论是：塔梅姆斯教授在他生命的这个阶段有什么必要在没有真正有效视野的情况下着手处理这场混乱呢？这是生命中那些人们不问“为什么”而是问“为什么”的时刻之一。除正式形式外，塔梅斯不是总理候选人；他没有提出一项计划，而是对当前计划进行选择性批评。他的外表唯一真正的吸引力是，至少对于我们这些关 WhatsApp 号码数据 注和欣赏他的工作的人来说，聆听他的演讲，看到他如何向佩德罗·桑切斯和他的政府同僚讲述一些我们许多人认为应该是的事情是一种乐趣。无论如何，他向蒙克洛亚号的主人及其同事就其管理的非常具体的方面进行了说明，这对社会和国家产生了巨大影响。尤其是当之前确定会发生相反的情况时，我必须承认，在最后一次会议的某些顺序中，我感到遗憾。塔玛梅斯英勇地抵抗了几乎所有的攻击，其他的他只是简单地躲避，好像累了。最后他来告诉我们，这就像一场告别。巧合的是，这一集让我读到了他的一本最新书，名为《来自西班牙的世界的一半》。一个真实的故事，几乎令人难以置信。（巴塞罗那：埃斯帕萨，2021 年）。和他的所有著作一样，这是一本内容丰富、资料详实的书。这就是为什么他们说服他成为主角是不可理解的，我坚持认为，在这样的事件中，最重要的是，当他的演讲的兴趣和验证被取消并允许对手详细阐述时在听之前他们的反应。
当然，除了一些例外，辩论的基调符合民主议院的预期，只是我们都知道结局。无论如何，塔梅斯应该得到一些人更多的尊重。其中最吵闹的是帕特西·洛佩斯 (Patxi López)。在他无休无止的议会中，如果他顺便记住或拒绝他自己政党的那些，包括欧洲经济联盟和最近已知的那些，那么对右翼腐败的暗示会更好。
https://zh-cn.phonenumbersg.com/wp-content/uploads/2024/01/Add-a-subheading-4.png
在回顾了两次会议的视频并重读了 Tamames 的演讲后，我不断问自己“为什么”。目标是什么，你想去哪里？塔玛梅斯不得不忍受这些天关于他的报道和评论，仿佛大笔一挥就抹去了他从年轻时起作为民主斗士和国家现实的学生的整个过去，这是否是一种补偿？因为这对我来说是一个基本问题，而他的演讲稿似乎回答了这个问题。塔梅斯对西班牙有着清晰的认识，他试图揭露当前所有他不同意解决方案的问题，并在关键问题上提出理由，同时介绍其他令人惊讶的问题，特别是在外交政策方面。老实说，这一切对我来说都很奇怪，好像他已经没有时间接受赋予他的角色了。
有理有据的批评
对向独立运动的转移或其与《民主记忆法》的差异的批评本 可以提供足够的材料来关注这些问题，特别是后者，同时评估第二共和国的错误和计算中的 1934 年事件。导致 36 悲剧的不稳定因素。历史学家在这个问题上持不同立场。也许，塔梅斯想要涵盖的内容太多了。确实，他指出国家法律不安全、国家自身生存和其他令人担忧的问题的风险是正确的。最重要的是经济、社会和工作政策。他的一些保守提议引起了人们的注意。
頁:
[1]