超过50%的法院行为违宪
圣保罗塞维尼亚市市长有一个似乎能保证他连任的好主意：他批准了一项法律，在选举年免除所有纳税人的税款。 高级劳工法院（TST）的部长们明白，他们应该增加工资，并增加工资，而这些工资据称是通过经济计划从他们身上榨取的。全国其他法院很快也纷纷效仿。 巴拉那州州长尽管知道联邦有权就公共卫生、对外贸易和港口制度进行立法，但仍制定了一项法律，禁止该州种植、出口、工业化和商业化转基因生物。 巴西联邦众议员和参议员同时为自己建立了市场储备。带着“天生候选人”的浮夸绰号，国会议员批准了一项法律，保障他们无需竞争党内即可竞选公职的权利。只为他们。 在上述四个例子中，我们看到的是对联邦宪法的某种不尊重。没有其他原因，它们都被取消了。就市政府而言，由州法院审理。如果是州和联邦标准，则由联邦最高法院 (STF) 执行。塞维尼亚人民必须像往常一样纳税，市长也没有连任。州长罗伯托·雷基奥 (Roberto Requião) 不得不放弃转基因生物禁令。TST部长和所有尝试同样举动的法官，至少这一次，都没有达到他们的目的。国会议员仍然 电报数据 必须争夺一个政党来参加选举。 该情景是《Exame》杂志在Consultor Jurídica网站 的支持下针对巴西法律违宪指数进行的调查的一部分（参见文末的数字）。这项研究也是尊重巴西法律运动的一部分，该运动是由国家法律传播论坛发起的，该论坛于 5 日公民日发起。 数据显示，2002 年至 2003 年期间，圣保罗州各市提交法院审查的法律中有 82% 被认为违宪。在米纳斯吉拉斯州，自本报告开始以来，被裁定违宪的比例为 77.4%。年。 调查还显示，56% 的联邦和州法院行为同样违宪。 每 100 项州法律中有 51 项，以及每 100 项联邦法律和法规中有 18.6 项都属于同样的罪过。但这并不意味着其他的都是符合宪法的。
http://zh-cn.cwleads.com/wp-content/uploads/2024/01/电报数据.png
由于技术原因，大多数操作都没有经过检查。要么是因为请求提出不正确，要么是因为请求者没有这样做的“合法性”，也就是说，它与案件无关。在此背景下，向 STF 提交的直接违宪行动（ADI）中超过 60% 都被纳入其中。这并不意味着受到质疑的法律有任何问题，但也不意味着他们如果接受审判就会被无罪释放。只有 21.1% 的联邦标准得到了 STF 的确认。 显然，不能说所质疑的法律和规范样本与巴西法律和规范的整体相对应。然而，由于它是异常的可测量指示，因此可以理解，该指数在科学上可以作为参考。 法外之地 “巴西正在成为一个违宪国家”，STF 部长 Marco Aurélio 在得知这项调查后评论道。刑事律师何塞·路易斯·德奥利维拉·利马表示，“某些当局不尊重宪法的能力令人印象深刻。不幸的是，一些政客尚未认识到民主法治是建立在尊重宪法戒律的基础上的。
頁:
[1]