欧盟法院否决干细胞研究专利
从现在开始,欧洲的制药业将不得不依靠崇高的理由来避免落后。欧盟法院刚刚裁定,通过胚胎干细胞研究获得的治疗发明不能再获得专利。实际上,这意味着研究可以进行,但不能注册,因此在竞争市场中没有保证。
例外情况是从胚胎中取出的细胞用于自身利益、治疗或诊断目的。换句话说,包含使用胚胎细胞来纠正胚胎畸形的技术可以得到正式许可。
该法院以欧盟指令 98/44 为依据,该指令规定了生物技术发明的法律保护。对于法官来说,该指令明确将人类胚胎用于工业或商业目的的用途排除在许可清单之外。他们解释说,目标是防止任何可能影响人类尊严的发明获得专利。
那么,由法院来定义这种对尊严的尊重从什么时候起就已经有效了。法院裁定,人类胚胎的概念必须从广义上理解。任何能够引发人类发育的人类卵子都被视为胚胎,必须受到保护。换句话说,从受精开始,尊严原则就开始生效。
同样的保护适用于尚未受精但已植入成熟人类细胞或 手机号码数据 刺激分裂的人类卵子。这是因为这些也能够触发人类的发展过程。
对于欧洲法院来说,使用人类胚胎作为研究原材料不包括在可专利清单中获得的发明。即使所使用的胚胎没有被破坏,该禁令仍然有效,因为使用胚胎这一简单事实就损害了该胚胎的尊严。
法院解释说,欧洲指令明确禁止将人类胚胎用于工业或商业目的时获得专利。该限制必须扩大到影响科学过程,因为对于法院来说,授予专利必然意味着对发明的工业和商业利用。
http://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/01/httpswww.brazdata.commobile-numbers-data-1.png
通用发明
欧盟法院的裁决推翻了一名德国研究人员的专利,该研究人员发现了一种从胚胎细胞生产神经细胞的方法。该方法已经应用于帕金森病患者。
绿色和平组织决定质疑该许可证。该注册最初被德国法院推翻。该案最终提交给该国法院,该法院在做出裁决之前决定咨询欧盟法院。
自年初法院一位总检察长发表意见以来,欧洲法院的裁决既受到科学界的期待,又感到担忧。该意见认为,人类胚胎的研究结果应排除在可授权发明清单之外。
頁:
[1]