OAB 调查初创公司是否将客户引导至少数办公室
OAB 联邦委员会助理秘书长Ary Raghiant Neto表示，这些公司有可能非法执业、进行大规模广告并在第三方的帮助下吸引客户。“这些初创公司提供的法律服务，根据第 8,906/94 号法律[倡导法规]，是律师或律师事务所的私人行为，因此，OAB 具有进行这些调查的合法性。这就像药剂师进行医疗咨询一样，你不能”，Neto 比较道。
《圣保罗州报》最近根据巴西航空研究所的调查报告显示，消费者对航空公司提出的诉讼数量从2018年的6.4万起增加到今年1月至7月的10.9万起。
该报指出，原因之一是去年帮助乘客因旅行问题起诉航空公司的初创公司激增。
“该命令会见了航空公司代表，要求提供必要的证据来证明多年来所听到的情况；在本例中，该倡议是由 OAB 发起的，很快就会扩展到其他领域”，Neto 警告说。
这些公司必须向 OAB 提供将分布在巴西各地的客户引导至与初创公司有关联的几家律师事务所的证据，以及其他可能证明消费者受到伤害的要素。
据内托称，有指控称，消费者“权利”以微薄的金额获得，然后他们 电话号码列表 的名字在法庭上被使用，以获取比预付给“受害人”的金额高出十倍的赔偿，但这笔钱不会到账。向报告，向材料权利的持有者。 “我们将检查所有假设并采取非常严格的行动。”
http://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/02/bcellphonelist.png
“OAB 有两个担忧：一是公民必须得到其选择的律师的协助，并为他提供所有合格的技术援助；二是专业人员本人，他们不能遭受非律师或律师以外的人的不公平竞争。使用受到法律谴责的机制来吸引客户。”
“如果这项服务是商业性的，那么一些初创公司为赞助数千名消费者的小型律师事务所进行的中介活动有什么理由呢？这些律师的选择是消费者自己的主动吗？迹象表明不会，但我们需要更深入，这就是我们将以极大的责任感和节俭去做的事情”，Ary Raghiant Neto 保证。
頁:
[1]