假设不不能涉足现有的每个垂直

shovoroy10001

的东西归根结底质量标准的争论毫无意义。除了新闻新闻与问答式内容的混乱框架之外最终用户决定他们在互联网上接受和支付的质量水平。传统出版和主流媒体面临的真正问题是他们的商业模式被搞砸了。他们的内容制作成本实在太高而且正在被削弱。如果他们认为人们想要更高的质量那么答案很简单生产它并让访客决定。并获得一些好的建议这样他们就不会无意中埋葬它。谷歌加入进一步的变化是可能会寻求加入内容工厂的行列。一项有趣的专利识别不充分的搜索内容识别有搜索需求但相关内容水平较低。

的关键词区域这本质上就是所做的事情。行业的发布最好将这些信息公开。尤其是对于他们的一大群广告传感器如何创建成功的内容工厂忽略那些喜欢组建委员会的主流媒体记者和抱怨者。了解正在寻找相关内容。相关性最终由搜索者认为。如果有大量搜 手机号码数据 索医生的薪资水平并且您发布了一个显示医生的薪资水平的页面然后您正在制作相关内容谷歌将奖励您。毫无疑问谷歌正在衡量访问者对信息的相关程度并且有多种信号可以用来确定这一点。这些信号不会来自精英主义自私自利



旧媒体委员会这些信号将基于用户活动和用户投票模式。这些信号必须是可扩展的即链接访问及时性推荐出现频率重新引用等。质量的提高即内容深度和准确性将来自最终用户投票。如果用户想要对搜索问题有更深入的答案要么谷歌会提供它要么用户会放弃谷歌并转向提供它的地方。也许这就是应该做的启动他们自己的搜索引擎话虽如此从长远来看许多相同的轻量级的内容将无法生存因为谷歌喜欢在其结果集中提供多样性。寻找让您的内容与众不同的方法。质量只是一个任意的差异点。您最好关注易于访问可读。